....................................

期待樓主繼續更新
不知樓主最喜歡用那個系

原po對火系分析得很好，令人配服。只是我覺得比丘獸的實用性不及紅企鵝獸和蠟燭獸。因為比丘獸的體力只有510，且沒有所以反制o攻擊的方法，要是不幸拿到後攻的話，比丘獸是支撐不到兩個回合的。另外，比丘獸也太重o攻擊，一被封就武功盡廢。

同樣，水系的祖頓獸雖然援護出色，但有著太依賴o攻擊的問題，對方一旦來個死守，時間一長對祖頓獸絕對沒有好處。長頸巨龍獸的問題也一樣。畢竟完全體佔的卡數不多，為了較輕便的援護力而無視掉獸本身的問題，這一點太不值了。

自然系的忍者豆豆獸雖然擁有強大的攻擊力，但缺點就是耐力實在不好。雖說可用大回復來補其缺點，但這太依賴道具了。如果對方是火系，很可能在拿到大回復之前就被幹掉了。為了多10點的進化能量而選擇更依賴援助卡，一旦運氣不好，大回復都被丟了不就很慘？

小狗獸的存在對自然系來說是非常重要的。因為玩自然系的人不會加特殊進化，如果對方著重於屬性變化，把自己變成別的系，即使達到90點pow都無用處，而且道具卡對自然系很重要，與其浪費放一張大地守，不如放一張小狗獸確保進化不會被妨礙吧。

至於樓主對黑暗系的了解，在下未敢認同。黑暗系著重的就是獸本身的實力，以攻為防，為了援助力而放棄獸的強度是很不值的(與其期待黑暗系的保護效果，不如把著眼點放在道具卡好了)。再者，玩黑暗系的人基本都會選兩、三張時間進化入卡組之中(如果是雜色的援助及pow也可以靠雜的那邊補救)，所以把分析的著眼點放於pow及進化點數之上總覺得有點不明智。

猛鬼獸看似很弱，但別忘了它有著最重要的自己變黑暗屬性這特點。如果是純色的卡，根本就不可能不選它。

銀蜻蜓獸的援助是很好用，只是耐力不足，碰上火系就糟了。如果是非主流的積木戰術可能很好用，但是誰肯定對方也不是玩先制戰略起家呢？

積木獸好像很屈機，但別忘了它的後遺症，那就是自己也要變200點體力。而且對方被打敗後都是對方先出手，如果手上沒有任何能立即拉對方下來的卡(即某加布跟某比特)，單獨存在的積木獸是不成事的。

[ 本帖最後由 PataPata 於 2010-6-23 06:27 PM 編輯 ]

THANKS! 岩岩玩返正有用!!!

熾天使獸dp 要40吧?
這都算是容易進化???

首先多謝閣下對本POST的支持！

再來，是對閣下的回應︰

1. 閣下對比丘獸的分析，本人完全同意 (因我經常被對手秒殺的)，其實火炎系最大的HP低問題，在成長期是特別嚴重的，而且只有亞古獸及蠟燭能封殺圓圈攻擊…= =" 至於紅企鵝，HP雖然有最高的600，但仍未達安全水平，亦未能封殺圓圈攻擊，在我來說，封殺X攻擊意義不大，因為絕大部分的對手都不是專剋某一屬性或自爆，至於蠟燭獸，沒錯是能封殺圓圈攻擊，而且攻擊力亦屬頂級，但是HP只有極端的低 (480)，即使對手三角攻擊力只有180，再加上攻擊晶片還是難逃被秒殺，在比較下我寧可選援護效果較好的比丘獸，因不論選哪種攻擊都能受惠

2. 其次是冰水系，其實在個人經驗來說，能進化到完全體的機會實在不多 (除非是防禦型或進化型咭組)，因此編入完全體咭基本上可算是以防萬一 (一般來說我大約會編入2~4張)，既然出場的機會不大，我會較著重援護效果。

3. 另外你說到改變屬性問題，我認為這是不能避免的情況，當然就如你所說的小狗獸及猛鬼獸可以變回本身屬性，不過亦要考慮到先攻/後攻問題，即使有這樣的援護能力亦不保證能見效，很可能要撐到下一回合才能使用，而到時可能已被對手KO了…

因有事做，暫時只回應到這裡吧！


我所重視的進化速度是包含本身的所需POW及加POW量，雖然需要40POW只能算是勉強合格，但熾天使獸可加20POW，在火炎系來說已不錯了。

望能與各位作更一步的討論！

寫得很不錯!!希望樓主可以早日更新!!

點先可以進化做完全體
可唔可以教下我

下載器,7卡 又係咩黎
我真係一頭雺水- -:

[ 本帖最後由 九唔搭柒 於 2010-6-27 05:28 PM 編輯 ]

真的很谢谢楼主的细心分析！
.........

呢個post好詳盡~真係唔錯~
岩晒我宜家應該騙咩怪去o的卡組
度

非常實用的資料,感謝
我自己選卡只選反攻圓形

資料非常有用
令我更清晰去組咭
thx share