原帖由
p010 於 2016-6-10 10:14 PM 發表
我想問係咪全部圖都係跟公式繪
因為三隻究極體分別由 da-2win, da-4, bo-504 出黎 (唔同出處...)
講公式繪其實有排講
其實我諗真係笨大自己啲staff都搞唔清
因為隔咗好多年 負責跟既人又唔同晒
嚴格嚟講每隻獸喺官網圖鑑嗰幅就係最正式既公式繪
（未喺圖鑑度有既 可以喺digimon collectors度睇返每隻獸既基本圖）
最初超龍年代舊獸公式繪就冇咩爭議 企定定 唔係出緊招嗰啲圖就係
每隻獸出既第一張卡通常都係用公式繪
色違獸多數都係用返嗰張圖淨係轉色 最多水平翻轉
但去到02 DT 打後就出現啲尷尬嘢
因為公佈新獸渠道已經由攜帶機轉變為動畫 遊戲 卡etc
同一隻獸可能有幾種style近似公式繪既graphic
隻獸直接出卡既話 其實可能官方自己都未定邊幅圖係公式繪
e.g.1 黑戰鬥暴龍獸/戰鬥暴龍獸公式繪
唔同以往 色違獸用咗第二幅圖做公式繪（藍機暴/機暴其實幅圖都唔同 不過就係設定本身改變既關係）
雖然黑戰暴本身都出過張咁既特別卡Ta-2（但最後公式繪都係用咗St-151）
而其實呢個pose又最初係出自買書送既Vj-4（同代starter3既藍色暴龍獸都係用呢幅入面暴龍獸圖做公式繪）
e.g.2 混沌騎士獸/紅蓮騎士獸
我諗應該唔止我一個係咁諗
因為混沌騎士出卡第一張Bo-550幅圖係咁既（用返Da-1紅蓮騎幅圖）
咁諗住用返黑戰鬥暴龍個concept 黑化主角究極體既公式繪pose唔同是常識吧
點知bandai又反高潮喎
當時d-ark一代vjump攻略擺既混沌騎士圖都係而家firm咗公式繪既圖 只能當第一張出卡既圖唔一定會係公式繪
其實而家firm咗公式繪 即係混沌騎士係冇出過公式繪圖既卡
（另外橙機暴第一張出既卡Bo-80都唔係用公式繪 機暴真係好多特例……）
e.g.3 沙古牙獸
呢個就唔關色違事 我自己就真係覺得staff自己都未定清楚
我諗又係應該唔止我一個係咁諗
睇本卡簿既背面三個黑影 紅蓮騎pose近似公式繪個pose 咁應該其餘兩個既公式繪都應該係咁啦
無錯 沙古牙係有出咁既pose既卡St-386（雖然撒多格杜唔係）
但又係反高潮 結果係用Da-2幅圖
btw 當時d-ark一代vjump攻略擺既沙古牙圖好似又係用咗Da-2幅圖
e.g.4 撒多格杜獸
唔好以為pose一樣就安全
仲有光暗陰影顏色深淺可以玩……
左手邊光啲嗰幅係firm咗既公式繪
（官網曾經上載過右手邊暗啲嗰幅 所以我先話啲staff自己都搞唔清楚）
實際又真係兩幅圖都出過卡 Da-3 Bo-504
e.g.5 墮天地獄獸
所以話bandai logic其實我哋真係識條鐵
以為光啲嗰幅就一定係公式繪？錯晒啦
左手邊暗啲嗰幅先係喎
卡圖呢就用咗光啲嗰幅 即係=又冇出過公式繪既卡
其實呢啲情況去到DF DC更加嚴重
之後再講
答返你問題 其實如果正式用公式繪既話 應該係咁
Bo-500 紅蓮騎
Da-2 沙古牙
Da-3 撒多格杜
Da-4 真紅蓮
不過Da-2win其實幅圖就同Da-2一樣
但點解撒多格杜又唔用Da-3呢？
bandai logicn你懂的
[
本帖最後由 kyexp 於 2016-6-23 01:29 AM 編輯 ]
